Wednesday 8 November 2017

Qos af41 opções binárias


DSCP Assured Forwarding PHB 22 de março de 2006 Brad Hedlund RFC 2597 define um grupo de configurações DSCP chamado Assured Forwarding Per Hop Comportamento (PHB) para ser reconhecido por RFC compatível DSCP roteadores e switches chamados DS nós. A classe PHB de Encaminhamento Assurado é apresentada como AF (xy), onde xtraffic classe, e ydrop precedência. 4 classes de tráfego e 3 precedências de queda são definidas. Por exemplo, AF21 classe de tráfego 2, precedência de queda 1. Os valores de classe de tráfego (1-4) têm valores de prioridade crescente onde o tráfego marcado como AF11 tem uma prioridade mais baixa do que AF41. Inversamente, o valor de precedência de queda (1-3) representa uma preferência de queda crescente dentro da classe especificada, uma prioridade descendente. Por exemplo, o tráfego marcado como AF43 é mais provável que seja descartado do que AF41. Os valores binários e decimais de DSCP reais dos PHBs de Encaminhamento Assistidos são os seguintes: AF11 001010 10 AF12 001100 12 AF13 001110 14 AF21 010010 18 AF22 010100 20 AF23 010110 22 AF31 011010 26 AF32 011100 28 AF33 011110 30 AF41 100010 34 AF42 100100 36 AF43 100110 38 Seguindo a lógica de Precedência de IP e COS de 802.1p, seria fácil acreditar que um pacote marcado com um valor de DSCP de 38 teria uma prioridade mais alta e menos provável de ser descartado do que um pacote marcado como 34. No entanto, o inverso é True de acordo com RFC 2597 DSCP compatível enfileiramento comportamento onde um pacote marcado como AF43 (decimal 38) é mais provável que seja deixado cair do que AF41 (decimal 34) durante períodos de congestionamento. Isso ocorre porque o AF43 tem uma prioridade de queda maior dentro da classe de tráfego 4. Os valores de prioridade de queda são comparados apenas com o tráfego dentro da mesma classe. Por exemplo, AF21 é mais provável que seja deixado cair do que AF43. Embora a AF43 tenha uma maior definição de precedência de queda (3) do que AF21 (1), a configuração de classe de tráfego de (4) domina a configuração de classe de (2) e, portanto, as configurações de precedência de queda não são comparadas ao decidir qual pacote recebe melhor serviço. Se o tráfego dentro de uma classe exceder os CIRs definidos para essa classe, esse tráfego pode ter sua configuração de bit de precedência de queda incrementada. Por exemplo, se o tráfego de e-mail exceder um CIR definido, você pode observar o PHB de AF11 para AF12. Se uma classe de tráfego especificada exceder um PIR (taxa de informação de pico), você pode observar o PHB para uma prioridade de queda ainda maior de AF13 e / ou simplesmente soltar o pacote. As seguintes são marcas de linha de base recomendadas com DSCP Assured Forwarding PHB: Vídeo Interativo: AF41 Dados Críticos de Missão (definidos localmente): AF31 Dados Transacionais (dlsw, sql, sap): AF21 Bulk Data (e-mail, ftp, backups): AF11

No comments:

Post a Comment